Сбор конопли статья

О существовании принципиального подтверждения и проведении по нему всестороннего судебного расследования он не один раз ходатайствовал перед трибуналом. Но все они были незаконно отклонены и не отыскали собственного отражения в судебном приговоре ни в её описательной, ни в резолютивной части. Не считая этого, он никогда не обвинялся по части 2-ой статьи УК Русской Федерации, о чем указал трибунал в постановлении о назначении судебного заседания от 2 декабря года.

Не обрисовала и не сфотографировала корневую системы всех растений, находящихся в горшках, следовательно, выводы о том, что все растения имели корневую систему ничем научно не доказано и не подтверждено. В описании раздела «Исследования», как при проведении исследований от Не обрисовала почву под этими растениями. Что касается самого проведенного «Исследования», то по описанию это был просто осмотр, поступивших как на исследования, так и на создание экспертиз предметов и вещей, а не само научное исследование, как это требуется по Закону РФ.

В этих документах, которые не могут являться подтверждениями по уголовному делу не указан ни научный способ исследований, ни время исследований. В данном определенном случае эксперт должен был провести исследование с применением сверхтехнологичного способа элементного анализа. Результаты исследований по данной методике рекомендованы к использованию в судебной экспертной деятельности профессионалов конкретно МВД Рф.

Наиболее того, его версия о том, что растения не имели корневой системы, а были воткнуты в землю черенками, в суде никакими подтверждениями не опровергнута. Не считая того, такие растения, находясь без воздуха, света и воды в пластиковом пакете не могли быть свежайшими и зеленоватыми в период проведения им как хим исследования, так и биолого-химической экспертизы. Считает, что он должен быть вполне оправдан по части первой статьи УК Русской Федерации. Ежели трибунал законно и обоснованно исключил из его обвинения квалифицирующие признаки совершенных им преступлений, как «приобретение» наркотических средств, а грех по части первой статьи УК Русской Федерации он не совершал, то и уголовное дело в отношении него обязано быть в данной части прекращено, следовательно он не мог совершить преступлений, предусмотренное частью 2-ой статьи УК Русской Федерации.

Он заявлял ходатайства, как на подготовительном следствии, так и в ходе судебного следствия о том, что в материалах дела отсутствуют первичные подлинные мед документы, в которых должны были быть отражены действительные и подлинные результаты клинических анализов, и требовал их представления суду.

Подлинные мед карточки трибуналом не исследовались, он считает, что они утрачены. Потому он считает выводы, указанные в данной экспертизе, незаконными и необоснованными. Трибунал не отдал соответствующую правовую оценку и этому подтверждению. Таковым образом, Казаков С. Органами подготовительного следствия не подтверждена вина Казакова С. Не подтверждено стороной обвинения это и в ходе судебного следствия по уголовному делу. На основании вышеизложенного осуждённый Казаков С. В судебном заседании апелляционной инстанции осуждённый Казаков С.

Но прокурор Скотарева Г. Судебная коллегия по уголовным делам, проверив доводы апелляционных жалоб и материалы уголовного дела, находит приговор суда законным и обоснованным. Фактические происшествия по делу установлены верно. Грех совершено в городке Ульяновске при последующих обстоятельствах.

Казаков С. Согласно приговору, преступления совершены в Ленинском районе г. Ульяновска при последующих обстоятельствах. В сентябре года Казаков С. Достоверно зная о том, что на местности Русской Федерации запрещены незаконный оборот наркотических средств, а также посев и выкармливание наркосодержащих растений, в сентябре года, используя Интернет-ресурсы, заполучил методом почтовой пересылки у неустановленного лица семечки наркосодержащего растения конопля. В частности, установил световое и климатическое оборудование лампы с отражателями, напольный кондюк , наладив тем самым нужные для посева, роста и созревания наркосодержащих растений конопля освещение и температуру в помещении, Тем самым сделал подходящие условия для культивации наркосодержащих растений конопля.

В этот же период, в сентябре года, в помещении данного гаража Казаков С. В период с сентября года до 28 июня года Казаков С. Не считая того, с целью соблюдения подходящего для роста и созревания наркотического средства конопля температурного режима, Казаков С.

По мере созревания наркосодержащих растений конопли Казаков С. Не считая того, Казаков С. В итоге осмотра места происшествия указанного гаража и дома были обнаружены и изъяты жестяная банка с крышкой с надписями «Riston», снутри которой находилось вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис марихуана массой 11,75 грамм; вещество в виде части растения, содержащего наркотическое средство — тетрагидроканнабинол и являющееся частью растения конопля растение рода Cannаbis , содержащее наркотическое средство массой 28,59 грамма; вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством — каннабис марихуана массой 3,36 грамма, а также бутыль с находящимся снутри наркотическим средством - масло каннабиса гашишное масло массой 9,77 гр.

Происшествия преступления тщательно изложены в приговоре суда. В суде первой инстанции Казаков С. Он показал, что занимается народной медициной и в итоге сделал новое, владеющее мед качествами, растение методом скрещивания хмеля и конопли. При этом он подтвердил, что уголовным законом запрещено культивирование конопли.

Семечки конопли он заказал через сеть Веб. У него было все нужное для культивирования конопли, которую он выращивал в 10 ведрах в гараже, который оборудован для данной для нас цели. Дополнительно обнаруженные в его жилом доме 12 горшочков с юными растениями конопли он вывел методом черенкования и прививки.

Но в суде первой инстанции были изучены в установленном законом порядке начальные показания Казакова С. Согласно сиим свидетельствам Казаков подтвердил, что в гараже собственного дома выращивал коноплю, чтоб в предстоящем сделать средство спиртовой раствор для самолечения. Ему было понятно о том, что конопля владеет наркотическими качествами, употребление которого запрещено.

Опосля получения семян конопли он заполучил садовые горшки, грунт, рассадил семечки по горшочкам и оставил их в собственном гараже, в котором обогревателем поддерживалась комнатная температура, нужная для роста данного растения; для их лучшего роста употреблял органические удобрения; использовал также искусственный свет ламп. О выращивании конопли он никому не докладывал, в том числе супруге и детям. Помещение гаража было разбито на 3 части, одну из которых он приспособил для выкармливания растений, в других помещениях находился рабочий инвентарь для строй работ.

Всего у него имелось 22 горшочка с коноплей: 12 малеханьких горшочков, 10 огромных горшков. Опосля того, как растение достигало 1-го метра, он его срывал корень оставлял , складывал в стеклянную тару 20 литровую , заливал спиртом 70 процентный , упаковывал в темный пакет и делал настой. Тара с настоем из конопли хранилась в помещении гаража, где он выращивал растения, была упакована в черный мешок.

Раствор он готовил для личного употребления. Не считая спиртового настоя он срывал листочки конопли и употреблял вовнутрь. Также срывал листочки данного наркотического растения, складывал их в термос, заливал горячей водой, настаивал минут и употреблял как чай. Термос с заваренной коноплей находился в помещении гаража, где он выращивал растение, чтоб жена и малыши не употребили это. Опавшие сухие листья и кустики наркотического растения он складывал в жестяную банку из-под чая под заглавием «Riston», листья которого в предстоящем употреблял для настойки.

Сухие листья данного наркотического растения употреблял для курения. В предстоящем Казаков С. Данное растение не включено в перечень наркосодержащих веществ. Трибуналом дана соответствующая оценка показания осуждённого, в том числе происшествиям их конфигурации в связи с конфигурацией избранной стратегии защиты от обвинения. Невзирая на отрицание Казаковым С.

На месте происшествия горели дом и остальные постройки, в том числе гараж. При этом ощущался запах конопли. Когда вскрыли гаражи в связи с пожаром и ликвидировали пламя, в одном из их были обнаружены огромные горшки либо ведра с растениями, схожими на коноплю. Растения были посажены в землю. В связи с данным фактом была вызвана следственно-оперативная группа. Потом возник Казаков С. Так как он вел себя неадекватно, а также находился в состоянии опьянения, его доставили в полицию.

Потом Казаков С. Ульяновска, трибуналом установлено последующее. При этом вход в подвал не был закрыт. В связи с пожаром домовладение было обесточено, потому воспользовались фонариками, а при составлении протоколов светом фар машин и уличным освещением. Опосля составления протоколов все участвующие лица ознакомившись с ними, расписались, каких-то заявлений и ходатайств ни от кого не поступило. В ходе подготовительного следствия при допросе следователь ему были показаны фото кустов конопли и вещественные подтверждения, изъятые с места происшествия.

Сбор конопли уголовно наказуем Источник: Прокуратура Иркутского района По действующему законодательству Русской Федерации конопля марихуана остается вне закона. Даже сбор дикорастущей конопли является преступлением. На просторах веба, в разных соц сетях и дискуссиях молодежи существует мировоззрение, что ничего ужасного в том, что «просто покурить травку» нет, и что, вообщем, коноплю марихуану нужно легализовать, как в неких странах Запада.

Вкупе с тем, по действующему законодательству Русской Федерации — конопля марихуана остается вне закона. Даже, казалось, безопасный сбор дикорастущей конопли является преступлением.

Эта тема так ли безвредна марихуана работай всегда

Те же деяния, совершенные иностранным гражданином либо лицом без гражданства, — манят наложение административного штрафа в размере от 4 тыщ до 5 тыщ рублей с административным выдворением за пределы Русской Федерации или административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Русской Федерации.

Лицо, добровольно сдавшее обретенные без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги либо растения, содержащие наркотические средства либо психотропные вещества, или их части, содержащие наркотические средства либо психотропные вещества, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение.

Федерального закона от Потребление наркотических средств либо психотропных веществ без назначения доктора 1. Потребление наркотических средств либо психотропных веществ без назначения доктора, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи То же действие, совершенное иностранным гражданином либо лицом без гражданства, — влечет наложение административного штрафа в размере от 4 тыщ до 5 тыщ рублей с административным выдворением за пределы Русской Федерации или административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Русской Федерации.

Лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для исцеления в связи с потреблением наркотических средств либо психотропных веществ без назначения доктора, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное нездоровым наркоманией, может быть с его согласия ориентировано на мед и соц восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с сиим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств либо психотропных веществ.

Источником для данного текста послужили материалы веб-сайта КонсультантПлюс. Наказания предусмотренные за употребление и хранение конопли и ее производных Уголовным кодексом РФ Источником для данного текста послужили материалы веб-сайта КонсультантПлюс. Статья Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовка, переработка наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества в ред.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовка, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов в значимом размере Гашиш анаша, смола каннабиса значимый размер — выше 2 граммов , а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, в значимом размере конопля — 6 гр — наказываются штрафом в размере до сорока тыщ рублей либо в размере заработной платы либо другого дохода осужденного за период до 3-х месяцев, или неотклонимыми работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, или исправительными работами на срок до 2-ух лет, или ограничением свободы на срок до 3-х лет, или лишением свободы на тот же срок.

Те же деяния, совершенные в большом размере гашиш — выше 25 гр, растения — выше гр , — наказываются лишением свободы на срок от 3-х до 10 лет со штрафом в размере до пятисот тыщ рублей либо в размере заработной платы либо другого дохода осужденного за период до 3-х лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 1-го года или без такового.

Те же деяния, совершенные в особо большом размере гашиш — выше гр, растения — выше гр , — наказываются лишением свободы на срок от 10 до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тыщ рублей либо в размере заработной платы либо другого дохода осужденного за период до 3-х лет или без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового.

Изложение в этом случае в обвинении диспозиции ч. В то же время, во-1-х, выходит не совершенно логично: есть хранение наркотических средств, но нет их приобретения, а вменяется только приобретение наркосодержащих растений. Во-2-х, как правило, в уголовных делах имеется лишь заключение судебной физико-химической экспертизы о том, что представленный на исследование объект является наркотическим средством - маковой травой или марихуаной при этом определение того, из какого растения получено исследуемое наркотическое средство, выходит за рамки компетенции физико-химической экспертизы, и на этот вопросец специалисты не отвечают , а заключение судебно-ботанической экспертизы о виде и массе растения, из которого получены эти наркотические средства, отсутствует, что не дозволяет найти размер приобретения растений как большой.

Соответственно, оснований для вменения обвиняемому в вину приобретения наркосодержащих растений и их частей нет. Как же поступать суду, когда стороной обвинения подсудимому по ч. Варианты таковы: вернуть дело прокурору в порядке ст. При этом без помощи других изменять квалификацию с приобретения наркотических средств на приобретение наркосодержащих растений либо их частей у суда нет оснований с учетом требований ст.

В то же время основанием для возвращения дела прокурору согласно ст. По нашему мнению, вышеуказанная квалификация действий обвиняемого органами следствия не препятствует вынесению трибуналом законного приговора по последующим основаниям. По логике законодателя введение Федеральным законом от 19 мая г. N ФЗ уголовной ответственности за незаконный оборот наркосодержащих растений и их частей имело главной целью не дифференциацию уголовной ответственности по предмету преступления: наркотическим средствам и растениям, их содержащими, а введено только в целях неотвратимости наказания за такие деяния, то есть чтоб лицо, приобретшее наркосодержащие растения и задержанное с поличным до их преобразования в наркотическое средство к примеру, при сборе кустов конопли либо мака с корнями , не избежало ответственности, так как такое деление меж растением и наркотическим средством часто очень условно.

Ранее, до соответственных конфигураций закона в г. N у в отношении преступления от 23 июля г. Опосля внесения в УК РФ анализируемых конфигураций от 19 мая г. Но ежели в обвинении органы подготовительного расследования определяют предмет преступления однозначно как наркотическое средство - маковую траву либо марихуану, то это, на наш взор, не препятствует вынесению приговора либо другого законного решения по делу: в рассматриваемых нами вариантах деление меж наркотическими средствами и наркосодержащими растениями очень условно, что, фактически, и вызывает трудности в определении предмета преступления как на стадии дачи профессионалами заключения, так и при юридической квалификации действий виновного.

Комплексное экспертное исследование маков: Учебное пособие. К наркосодержащим относятся и другие виды мака, не являющиеся снотворными, но содержащие алкалоиды мака, включенные в Перечень наркотических средств; каннабис марихуана - приготовленная консистенция высушенных либо невысушенных верхушек с листьями и остатками стебля всех видов конопли без центрального стебля; конопля растение рода каннабис - наркотикосодержащее растение, произрастающее на местности Русской Федерации. Наркотически активным веществом, содержащимся в конопле, является тетрагидроканнабинол ТГК.

Указанные понятия основаны в первую очередь на положениях Единой конвенции ООН о наркотических средствах г. Следовательно, исходя из самого понятия этих наркотических средств, разграничить их с надлежащими наркосодержащими растениями, а тем наиболее их частями проблемно, в научно-методической литературе довольно точных критериев их разграничения нет.

Единственными аспектами отграничения являются: приобретение подозреваемым всего растения вполне с корнями. Тогда судебно-экспертная практика признает объект исследования наркосодержащими растениями - маком либо коноплей так как с корнями они не подпадают под понятие маковой травы и марихуаны ; изъятие конопли без корня, но совместно с центральным стеблем.

Тогда объект является частью растения конопли так как с центральным стеблем он не подпадает под понятие марихуаны. В случае же ежели подозреваемый собирал верхушечные части конопли без корня и центрального стебля, или стволы, листья, коробки растения мак без корня, то они в судебно-экспертной практике сами по для себя признаются наркотическими средствами - марихуаной либо маковой травой соответственно.

Стало быть, в данном случае различия меж наркотическими средствами и частями наркосодержащих растений нет, меж ними можно поставить символ равенства. В таковой ситуации, как представляется, деяния лица надлежит квалифицировать в зависимости от того, чем по заключению экспертизы является изъятый предмет преступления, и ежели экспертиза говорит, что это наркотическое средство, то квалификация действий лица по ч.

По сиим основаниям, а также по приведенным ниже доводам указанные происшествия, повторю, не препятствует вынесению законного приговора либо другого решения. Но и ежели подсудимый вначале приобретал методом сбора наркосодержащее растение либо его часть мак с корнями, конопля с корнями и либо центральным стеблем , потом оборвал с него наркосодержащие верхушечные части и потом хранил их как маковую траву либо марихуану, то неверное вменение органами следствия ему в вину приобретения наркотического средства заместо приобретения наркосодержащих растений либо их частей, по нашему мнению, также не является поводом для возвращения дела прокурору в порядке ст.

Опосля внесения в законодательство РФ в г. Не считая того, чтоб хранить наркотические средства, нужно их все-же каким-то методом приобрести. Потому приобретение наркотического средства в данных вариантах все равно имеет место, и следует оно опосля стадии приобретения самого наркосодержащего растения.

Продолжая данную логику, приходим к выводу, что ежели подсудимый сорвал все растение с корнем, то, оторвав от него потом наркотически активные части, он заполучил наркотическое средство маковая трава либо марихуана.

Ушел читать. марихуана влияет считаю, что

Правительством утверждён соответственный список , исходя из которого следует, что большой размер конопли - от 20 растений кустов ; особо большой - от растений кустов. Соответственно, ежели на участке растёт меньше 20 кустов, предусмотрена административная ответственность по ст. Наказание - штраф от 1,5 тыс. Ежели таковых кустов будет насчитано 20 и наиболее, наступит уголовная ответственность по ст. Наказание при большом размере от 20 до кустов - вплоть до лишения свободы на 2 года.

При особо большом размере кустов и наиболее - лишение свободы на срок до 8 лет. Абсурдно то, что при декларации государством твердой борьбы с наркотиками, возникают вопиющие просторы для злоупотреблений в угоду выполнения плана путём закрытия «палочной системы». Крайний вариант - суицид летнего дедушки, у которого на участке полицейские нашли сохнущую коноплю, которой пенсионер кормил зайчиков.

Полицейские завели на него уголовное дело по ч. Через несколько дней старик сделал суицид. Подробнее о данной истории сможете почитать на веб-сайте Медиазоны. Не так давно стало понятно, что уголовное дело в отношении пенсионера было прекращено ввиду малозначительности. Практически это значит полную реабилитацию. Где еще можно отыскать случаи, когда запрещённое законом растение рассматривается значимой частью населения в качестве обыденного сорняка, а правительство не решает значимых попыток по борьбе с ним?

Пожалуй, нечто схожее происходит с маком , но в существенно наименьшем размере. Федерального закона от Потребление наркотических средств либо психотропных веществ без назначения доктора 1. Потребление наркотических средств либо психотропных веществ без назначения доктора, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи То же действие, совершенное иностранным гражданином либо лицом без гражданства, — влечет наложение административного штрафа в размере от 4 тыщ до 5 тыщ рублей с административным выдворением за пределы Русской Федерации или административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Русской Федерации.

Лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для исцеления в связи с потреблением наркотических средств либо психотропных веществ без назначения доктора, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное нездоровым наркоманией, может быть с его согласия ориентировано на мед и соц восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с сиим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств либо психотропных веществ.

Источником для данного текста послужили материалы веб-сайта КонсультантПлюс. Наказания предусмотренные за употребление и хранение конопли и ее производных Уголовным кодексом РФ Источником для данного текста послужили материалы веб-сайта КонсультантПлюс. Статья Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовка, переработка наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества в ред.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовка, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов в значимом размере Гашиш анаша, смола каннабиса значимый размер — выше 2 граммов , а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, в значимом размере конопля — 6 гр — наказываются штрафом в размере до сорока тыщ рублей либо в размере заработной платы либо другого дохода осужденного за период до 3-х месяцев, или неотклонимыми работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, или исправительными работами на срок до 2-ух лет, или ограничением свободы на срок до 3-х лет, или лишением свободы на тот же срок.

Те же деяния, совершенные в большом размере гашиш — выше 25 гр, растения — выше гр , — наказываются лишением свободы на срок от 3-х до 10 лет со штрафом в размере до пятисот тыщ рублей либо в размере заработной платы либо другого дохода осужденного за период до 3-х лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 1-го года или без такового. Те же деяния, совершенные в особо большом размере гашиш — выше гр, растения — выше гр , — наказываются лишением свободы на срок от 10 до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тыщ рублей либо в размере заработной платы либо другого дохода осужденного за период до 3-х лет или без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового.

Значимый, большой и особо большой размеры для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, для целей истинной статьи, статей На 23 ноября года, согласно инфы на веб-сайте КонсультантПлюс: для Гашиша анашы, смолы каннабиса значимый размер — выше 2 граммов, большой — выше 25 граммов, особо большой — выше гр, а для конопли растение рода Cannabis значимый — выше 6 граммов, большой — выше граммов, особо большой — граммов.